手機(jī)輻射一直是一個(gè)倍受爭(zhēng)議的話題，廠家盡量隱瞞，政府沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者也就不太在意了，但5G時(shí)代即將到來(lái)，5G網(wǎng)絡(luò)不僅頻率速度比4G快得多，基站的建設(shè)也將更多，分布更密集，5G手機(jī)對(duì)人體的輻射問(wèn)題還能繼續(xù)忽略嗎？
全天使用手機(jī)是數(shù)十年來(lái)最引人注目的文化性轉(zhuǎn)變之一。據(jù)無(wú)線行業(yè)協(xié)會(huì)CTIA的數(shù)據(jù)，2009年時(shí)全美國(guó)估計(jì)有5000萬(wàn)部智能手機(jī)在使用，而今天則有2.85億部。 根據(jù)非營(yíng)利組織Common Sense Media在2019年發(fā)布的一份報(bào)告，29%的美國(guó)青少年睡覺(jué)時(shí)其手機(jī)在床上。
一些研究人員說(shuō)安全措施沒(méi)有跟上步伐。很早就對(duì)手機(jī)輻照進(jìn)行研究的猶他大學(xué)(University of Utah)研究人員Om Gandhi說(shuō)：“現(xiàn)在，輻照是從搖籃到墳?zāi)??！?/p>
全球各地對(duì)手機(jī)輻照值都制訂了相關(guān)法規(guī)，目前大多數(shù)歐洲國(guó)家采用的ICNIRP（國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)）標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)采用的FCC（聯(lián)邦通信委員會(huì)）標(biāo)準(zhǔn)分別為2W/kg和1.6W/kg。與之對(duì)比，根據(jù)中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB8702-88《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》，對(duì)于30-3000MHz頻率范圍，公眾在一天24小時(shí)內(nèi)環(huán)境電磁輻射場(chǎng)的場(chǎng)量參數(shù)在任意連續(xù)6分鐘內(nèi)的平均值應(yīng)滿足：按全身平均的比吸收率SAR應(yīng)小于0.02W/kg。
人的軀干和四肢受手機(jī)輻射影響時(shí)間則最長(zhǎng)，一般每天都是幾小時(shí)及以上，但關(guān)于軀干和四肢受手機(jī)輻射影響的規(guī)定值并不明確，美國(guó)、中國(guó)和印度都沒(méi)有相應(yīng)的法規(guī)，只有歐盟的法規(guī)比較齊全。
手機(jī)輻射問(wèn)題一直是個(gè)有爭(zhēng)議的話題，廠家盡量隱瞞，政府沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者也就不太在意了，但是5G時(shí)代即將到來(lái)，5G網(wǎng)絡(luò)不僅頻率速度比4G快得多，基站的建設(shè)也將更多，分布更密集，5G手機(jī)對(duì)人體的輻射問(wèn)題還能繼續(xù)忽略嗎？
今年5月17日，在搜狐科技5G峰會(huì)上，搜狐CEO張朝陽(yáng)稱，“根據(jù)自己的物理知識(shí)，5G到來(lái)之后基站密度更高，微波轉(zhuǎn)播高頻率對(duì)人體的危害很大，他希望在享受5G帶來(lái)的科技進(jìn)步和方便時(shí)，也要關(guān)注電磁波對(duì)人體的影響?！?/p>
“電磁波”與 “電磁輻射”是同義詞，電磁波，就是電磁輻射，簡(jiǎn)稱“輻射”，我們平時(shí)談的“輻射”其實(shí)就是指電磁波，電磁波是物體電磁狀態(tài)變化的傳導(dǎo)。
5G的頻譜要遠(yuǎn)高于4G，目前三大運(yùn)營(yíng)商的4G基站主要集中1.8GHZ附近,按照5G頻譜規(guī)劃，很可能會(huì)將3.4-3.6MHz（總共200MHz） 帶寬平分給中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信，4.8-4.9GHz可能分配給中國(guó)移動(dòng)。頻率越大的基站，它的衰減就會(huì)越快，為此基站的密度就要比原來(lái)的密。
目前為止三大運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)做出了自己的大體部署，聯(lián)通家的基站密度大概是原來(lái)的3到4倍，移動(dòng)家的達(dá)到了6倍左右，電信家的也是3倍以上，雖然說(shuō)現(xiàn)在的信號(hào)天線已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，不過(guò)基于頻率衰退強(qiáng)度大這種情況，鋪設(shè)的基站數(shù)目少不下來(lái)。
具體的安裝密度沒(méi)有定性，如果姑且按照3G的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)預(yù)估一下，目前5G基站主要在城市地區(qū)鋪設(shè)，城市地區(qū)網(wǎng)絡(luò)需求更大，大概0.5公里一個(gè)，郊區(qū)大概是1.5公里一個(gè)，有的在農(nóng)村地區(qū)，基站密度大概是五公里左右，但是在一線大城市的話大概200米左右就要安裝一個(gè)，如此密集的基站分布對(duì)人體的輻射值影響將會(huì)更嚴(yán)重。
美國(guó)芝加哥論壇報(bào)一年前就開(kāi)始探討一個(gè)重要問(wèn)題：手機(jī)是否像制造商和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)所說(shuō)的那樣安全?
對(duì)此，芝加哥論壇報(bào)測(cè)試了幾款頗受歡迎手機(jī)的射頻輻射，現(xiàn)在聯(lián)邦通信委員（FCC）正在調(diào)查。
蘋(píng)果公司iPhone 7被設(shè)置為全功率運(yùn)行，并被固定在一桶透明液體下，這種液體是專門為模擬人體組織而配制的。
只要按下一個(gè)按鈕，一個(gè)機(jī)械手臂就會(huì)開(kāi)始工作，把一個(gè)鉛筆般細(xì)的探針浸入桶中。在18分鐘內(nèi)，它反復(fù)測(cè)量液體從手機(jī)吸收的射頻輻射量。
這項(xiàng)測(cè)試由《芝加哥論壇報(bào)》（Chicago Tribune）支付費(fèi)用，并根據(jù)聯(lián)邦部門指導(dǎo)在認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，最后產(chǎn)生了一個(gè)令人驚訝的結(jié)果：iPhone 7這款有史以來(lái)最受歡迎的智能手機(jī)之一的射頻輻射-超過(guò)了法定的安全限值，是蘋(píng)果公司向聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告的自我測(cè)試結(jié)果的兩倍多。
負(fù)責(zé)監(jiān)管手機(jī)產(chǎn)品的聯(lián)邦通信委員會(huì)（federal communications commission）在其網(wǎng)站上聲明，如果一款手機(jī)已被批準(zhǔn)出售，該設(shè)備“永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò)”其允許最高輻照限值。但這款手機(jī)，在一次獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)中，確實(shí)做到了超過(guò)了現(xiàn)值。
芝加哥論壇報(bào)還測(cè)試了三款三星手機(jī)——Galaxy S8、Galaxy S9和Galaxy J3，它們都被放置在距離身體10毫米或15毫米的位置，這是三星根據(jù)FCC規(guī)范選擇的距離。在這些測(cè)試中，這些設(shè)備的測(cè)試結(jié)果都低于安全上限。
但是，當(dāng)手機(jī)被放置在離模擬人體2毫米遠(yuǎn)的地方進(jìn)行測(cè)試時(shí)——即代表一臺(tái)設(shè)備在口袋里被使用的場(chǎng)景——其輻照測(cè)量結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。
三星在一份聲明中表示：“在美國(guó)銷售的三星設(shè)備符合FCC規(guī)定。我們的設(shè)備采用整個(gè)行業(yè)都在使用的相同測(cè)試協(xié)議來(lái)進(jìn)行測(cè)試?！?/p>
FCC官員不愿對(duì)芝加哥論壇報(bào)測(cè)試的手機(jī)的每個(gè)結(jié)果發(fā)表評(píng)論。他們表示，盡管芝加哥論壇報(bào)的測(cè)試不如官方合規(guī)報(bào)告所要求的那樣全面，但他們將對(duì)該報(bào)調(diào)查中的一些手機(jī)型號(hào)進(jìn)行檢查。
當(dāng)?shù)弥ゼ痈缯搲瘓?bào)的測(cè)試結(jié)果并獲得了該實(shí)驗(yàn)室提供的長(zhǎng)達(dá)100頁(yè)的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告時(shí)，蘋(píng)果公司對(duì)結(jié)果提出質(zhì)疑，稱這些結(jié)果并未以適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)對(duì)iPhone進(jìn)行評(píng)估。
芝加哥論壇報(bào)的測(cè)試由位于加利福尼亞州圣馬科斯的RF Exposure Lab完成，該實(shí)驗(yàn)室被FCC認(rèn)定為經(jīng)認(rèn)證可對(duì)電子設(shè)備的射頻輻射進(jìn)行測(cè)試的機(jī)構(gòu)。15年來(lái)，該實(shí)驗(yàn)室一直在為尋求政府批準(zhǔn)其新產(chǎn)品上市的無(wú)線公司進(jìn)行輻射測(cè)試。
實(shí)驗(yàn)室擁有者Jay Moulton表示，芝加哥論壇報(bào)的所有測(cè)試都是按照FCC的詳細(xì)規(guī)則和指南進(jìn)行的。
“我們?cè)谶@里沒(méi)有做任何特別或是不同的事情，” Moulton說(shuō)。任何一間合格的實(shí)驗(yàn)室“都應(yīng)該能夠從架子上取下一部手機(jī)并進(jìn)行測(cè)試，看它是否符合要求。”
2018年10月，蘋(píng)果公司的一臺(tái)iPhone在RF Exposure Lab進(jìn)行了測(cè)試。該公司對(duì)芝加哥論壇報(bào)的測(cè)試結(jié)果提出了質(zhì)疑，導(dǎo)致今年3月份進(jìn)行了更多測(cè)試。
作為全球最具標(biāo)志性的品牌之一，蘋(píng)果公司不愿具體說(shuō)明它認(rèn)為芝加哥論壇報(bào)的測(cè)試有什么問(wèn)題，也不愿透露該公司如何測(cè)量其手機(jī)潛在的射頻輻射。
不過(guò)，根據(jù)蘋(píng)果公司的反饋，芝加哥論壇報(bào)在調(diào)查中重新測(cè)試了iPhone以及另外一款iPhone 7，其改變是激活傳感器以降低功耗。
再一次，iPhone7s的測(cè)試結(jié)果仍然超過(guò)了安全上限，而之前測(cè)試結(jié)果超過(guò)安全上限的iPhone8的測(cè)試結(jié)果低于安全上限。
當(dāng)?shù)弥陆Y(jié)果時(shí)，蘋(píng)果公司的官員拒絕接受采訪，并要求芝加哥論壇報(bào)以書(shū)面形式提出問(wèn)題。本報(bào)紙確實(shí)提交了30多個(gè)問(wèn)題，但蘋(píng)果公司沒(méi)有回答其中任何問(wèn)題。
蘋(píng)果公司隨后發(fā)表聲明，重申芝加哥論壇報(bào)對(duì)iPhone 7s的測(cè)試結(jié)果“由于測(cè)試設(shè)置不符合正確評(píng)估iPhone機(jī)型所需的程序，因此是不準(zhǔn)確的。”
“包括iPhone7在內(nèi)的所有型號(hào)的iPhone都完全通過(guò)了FCC以及其他所有銷售iPhone的國(guó)家的認(rèn)證。” 聲明說(shuō)到：“經(jīng)過(guò)對(duì)（芝加哥論壇報(bào)）報(bào)告中測(cè)試的所有iPhone機(jī)型進(jìn)行仔細(xì)的審查和后續(xù)驗(yàn)證后，我們確認(rèn)我們符合和滿足所有適用的……輻照準(zhǔn)則和上限?！?/p>
蘋(píng)果公司沒(méi)有解釋“仔細(xì)審查和后續(xù)驗(yàn)證”是什么意思。
手機(jī)使用無(wú)線電波與一臺(tái)被稱為基站或蜂窩通信鐵塔的固定設(shè)備組成的龐大網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。這些無(wú)線電波是電磁輻射的一種形式，與電視和微波爐使用的頻率范圍相同。
不同種類的電磁輻射以不同的頻率和波長(zhǎng)傳播。在頻譜的一端，伽馬射線和X射線對(duì)健康有已知的影響。手機(jī)依賴無(wú)線電波，長(zhǎng)期暴露在其照射下的潛在危害還不太確定。
這種輻射也稱為射頻能量，不應(yīng)與諸如伽馬射線和X射線電離輻射混淆，它們可以從原子中剝離電子，并造成包括癌癥在內(nèi)的嚴(yán)重生理傷害。
來(lái)自手機(jī)的射頻能量不足以強(qiáng)到引起電離，但在較高的能量強(qiáng)度上時(shí)，它可以加熱生物組織并造成傷害。眼睛和睪丸特別脆弱，因?yàn)樗鼈儾荒苎杆偕帷?/p>
不太清楚的是，人類、尤其是兒童是否會(huì)因?yàn)槎嗄辏赡苁菐资辏┍┞对诘蛷?qiáng)度手機(jī)輻射下后，而面臨其他健康影響的風(fēng)險(xiǎn)，包括癌癥。
當(dāng)手機(jī)在20世紀(jì)80年代面市時(shí)，當(dāng)局致力于設(shè)定輻照上限，以僅解決手機(jī)帶來(lái)的人體組織發(fā)熱風(fēng)險(xiǎn)。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)暴露于足夠的射頻輻射以使其體溫升高1攝氏度時(shí)，動(dòng)物就會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)。當(dāng)局利用這一發(fā)現(xiàn)來(lái)幫助計(jì)算人類的安全上限，將安全性系數(shù)提高了50倍。
FCC在1996年采納了至今仍在沿用的規(guī)定，手機(jī)用戶在一克組織上的平均吸收量不能超過(guò)每公斤1.6瓦。為了證明其合規(guī)性，手機(jī)制造商被告知要進(jìn)行兩項(xiàng)測(cè)試：當(dāng)手機(jī)緊貼頭部時(shí)，以及當(dāng)手機(jī)距離身體一英寸時(shí)。
加州大學(xué)伯克利分校的手機(jī)專家Joel Moskowitz表示，這些測(cè)試方法沒(méi)有涉及兒童和其他易受傷害群體（如孕婦）的具體生理問(wèn)題。
“這就像是一刀切?！彼a(bǔ)充說(shuō)，“我認(rèn)為沒(méi)有人預(yù)料到智能手機(jī)會(huì)成為我們生活中不可或缺的一部分?！?/p>
這些手機(jī)變得無(wú)處不在，而且越來(lái)越多地被塞進(jìn)口袋，而不是固定在皮帶夾上。與手機(jī)射頻輻射相關(guān)的科學(xué)研究數(shù)量激增。
去年秋天，在迄今為止規(guī)模最大的一項(xiàng)研究中，美國(guó)衛(wèi)生和公共服務(wù)部的一個(gè)研究小組通過(guò)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃發(fā)現(xiàn)，有“明確的證據(jù)”證明暴露在手機(jī)帶來(lái)的射頻輻射中，與雄鼠的癌變性心臟疾病有關(guān)腫瘤。
與FCC共同負(fù)責(zé)手機(jī)的監(jiān)管職責(zé)的美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）對(duì)此項(xiàng)研究做出了回應(yīng)，向公眾保證在“安全限度或低于安全限度的輻照下”人類沒(méi)有危險(xiǎn)。但《芝加哥論壇報(bào)》遭到制造商的質(zhì)疑的測(cè)試結(jié)果，發(fā)現(xiàn)一些手機(jī)的測(cè)試結(jié)果超過(guò)了輻照標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在靠近身體的地方進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候。
盡管人們使用手機(jī)的方式正在發(fā)生變化，但FCC和FDA都表示，目前的輻照上限可以保護(hù)公眾。這些機(jī)構(gòu)引用了標(biāo)準(zhǔn)中50倍的安全邊際，行業(yè)協(xié)會(huì)CTIA也是如此。
地址：濟(jì)南市高新區(qū)飛躍大道2016號(hào)創(chuàng)新工場(chǎng)F1/F3
濟(jì)南魯晶半導(dǎo)體有限公司 保留所有權(quán)利。
